
E' MAI POSSIBILE?
NEL TRISTE DUBBIO CHE LA REALTA' QUESTA VOLTA SUPERI LA FANTASIA,
VI RIPROPONGO PER INTERO LA LETTERA PUBBLICATA NEL BLOG DI GRILLO....
la trovate anche su:
www.beppegrillo.it
PS corsivo blu è mio!
Antonella*
Il blog pubblica la lettera ufficiale, tenuta finora segreta, inviata da Berlusconi al suo portalettere Schifani. Uno scoop. Testa d’Asfalto e il Suo Riporto hanno poi concordato un testo per il Senato che avrebbe fatto impallidire Ceaucescu.
“Caro Presidente,
come Le è noto stamane i relatori senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto ‘decreto sicurezza’ un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale. Le voglio sottolineare che i processi che mi riguardano non sono né urgenti, né destano alcun allarme sociale.
Se così fosse i cittadini italiani non mi avrebbero eletto, altrimenti sarebbero dei fessi come in effetti sono.
bene...sarà contento chi lo ha votato....
In tale emendamento si statuisce la assoluta necessità di offrire priorità di trattazione da parte dell'Autorità Giudiziaria ai reati più recenti anche in relazione alle modifiche operate in tema di giudizio direttissimo e di giudizio immediato.
La materia mi è ampiamente nota e ha mia approvazione disinteressata, lo posso testimoniare da prescritto a conoscenza dei fatti.
se fosse disinteressato come dice,non affronterebbe i processi piuttosto che emettere nuovi emendamenti a suo favore?
Questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e non di quelli che riguardano la mia alta carica
pfiu'!
e nel frattempo al governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali, eliminando la cronaca giudiziaria, incarcerando i giornalisti
incarcerando i giornalisti?
E perchè non anche gli insegnanti?gli uomini di cultura?chiunque sia contro Berlusconi,sarebbe più coerente,no?
e, come extrema ratio per l’imputato, nel caso si tratti di Silvio Berlusconi, di ricusare i giudici.
lo ha detto lui....
I miei legali, che ho fatto eleggere per la mia necessaria protezione in Parlamento, mi hanno informato che tale previsione normativa sarebbe applicabile ad uno fra i molti fantasiosi processi (lo giuro sui miei figli,
ma BASTA!!! non è possibile che un'alta carica istituzionale (come lui si definisce!)continui a farci vergognare (in quanto italiani)per avere al governo uno che ancora giura sui suoi figli ad ogni accusa!
sono sempre stato all’oscuro dell’esistenza di questo Mills) che magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me per fini di lotta politica. Lo dico a lei, in privato, sono i soliti comunisti di merda.
ottimo direi!L'alto senso politico traspare da ogni parola!
Ho quindi preso visione della situazione processuale ed ho potuto constatare che si tratta dell'ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch'esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria. Sono innocente, Craxi è morto innocente,
Ahi...esempio sbagliato signor Cavaliere....
non sono stato iscritto alla P2, la tessera 1816 era intestata a un mio omonimo massone, piduista, golpista e puttaniere.
ancora complimenti per l'elegante eloquio!
Proprio oggi, infatti, mi è stato reso noto e ciò sarà oggetto di una mia immediata dichiarazione di ricusazione, che la presidente di tale collegio ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con il governo che ho avuto l'onore di guidare dal 2001 al 2006, accusandomi espressamente e per iscritto, come qualche milione di italiani che sto intimidendo con i militari, di aver determinato atti legislativi a me favorevoli, che fra l'altro oggi si troverebbe a poter disapplicare.
In verità qui il pensiero è un po' contorto...
Quindi, ancora una volta, secondo l'opposizione l'emendamento presentato dai due relatori della cui fedeltà sono certo, che è un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti,
ma si...di quelli vecchi,chi se ne frega..."scurdamm'ce 'o passat',simm' 'e napole paisà!"
non dovrebbe essere approvato solo perchè si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto. Questa è davvero una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale. Infatti la si può riscontrare solo nella Russia del mio amico Putin che mi ha fornito preziosi suggerimenti su come tacitare Travaglio.
Effettivamente anche questo punto è decisamente interessante....tacitare Travaglio...forse c'è aria di censura?
Sono quindi assolutamente convinto, dopo essere stato aggredito con infiniti processi e migliaia di udienze che mi hanno gravato di enormi costi umani ed economici, ma che non sono mai riusciti a farmi entrare a San Vittore, che sia indispensabile introdurre anche nel nostro Paese quella norma di civiltà giuridica e di equilibrato assetto dei poteri che tutela le alte cariche dello Stato e degli organi costituzionali, sospendendo i processi e la relativa prescrizione, per la loro durata in carica.
il ragionamento non fa una piega e...in maniera del tutto fortuita,farebbe anche al caso suo...
Questa norma è già stata riconosciuta come condivisibile in termini di principio anche dalla nostra Corte Costituzionale. In realtà non è così, ma come direbbe il mio ispiratore politico, grande uomo, grande italiano, di cui non voglio assolutamente condividere la fine a Piazzale Loreto, il Cavalier (anche lui!) Benito Mussolini, il mio grido di libertà è: “Me ne frego!”.
anche in questo caso l'accostamento è infelice per chi scrive...
La informo quindi che ordinerò ai miei impiegati del consiglio dei ministri
ordinerò ai miei impiegati?Ma parla dei parlamentari?????
di esprimere parere favorevole sull'emendamento in oggetto e di presentare un disegno di legge per evitare che si possa continuare ad utilizzare la giustizia contro chi è impegnato ai più alti livelli istituzionali nel servizio dello Stato anche se è un delinquente.
OOPPSSS...gli è scappata,dai....non siate così cattivi...
Cinque anni da premier, sette da Presidente della Repubblica
Forse mi è sfuggito qualcosa....ma Napolitano c'è ancora o no?Mi sarò distratta ma non ricordavo affatto che fosse stato eletto presidente della Repubblica!Ma forse perchè non è ancora successo...è un'anteprima!Quest'uomo mi stupisce sempre di più con le sue profezie...lui già sa cosa succederà
sono un lasso di tempo sufficiente per non farmi mai più processare.
Prima della lettura di questa importante missiva batta i tacchi e ordini il “Saluto al nuovo Duce”.”
questa è piuttosto grave...il nuovo duce.....non so se gli manchi il senso della storia o meno,ma di sicuro con gli esempi si dà certe "zappate sui piedi"....
Baciamo le mani, Silvio Berlusconi.
e del resto con i saluti non se la cava meglio....
